“一涉及到有中國特色的健康問題,總有很多中國人要強調(diào)中外體質(zhì)的不同……”
“吃了黑芝麻和核桃,里面的黑色物質(zhì)又不會跑到頭發(fā)里去,能有什么用?否則豈不是把人吃成黑人?”
網(wǎng)友口水戰(zhàn):
方舟子的這些新觀念,不僅讓網(wǎng)友們瘋狂轉(zhuǎn)載評論,更是引起了一場網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)。其中有的網(wǎng)友贊同,更多的持反對態(tài)度,特別反對經(jīng)期過夫妻生活的提法。
“國外早就提過經(jīng)期可以過夫妻生活,支持!”
“美國人確實不坐月子……”
“經(jīng)期整那事不妥吧,不是說容易造成子宮內(nèi)膜異位嗎?”
“不能妄下‘生育后不用坐月子’的結(jié)論,中國人體質(zhì)就是和西方人不一樣。歐美人能說感冒了熬幾天就好嗎?”
“方舟子先生,建議您說話更嚴謹一些,您這里說的坐月子是老式傳統(tǒng)的坐月子,的確很多弊端。但是坐月子并非全盤不好,應(yīng)當(dāng)批判地吸收其中合理的成分……”
名中醫(yī)“挑戰(zhàn)”
方舟子在微博上的言論,引發(fā)了成都中醫(yī)們的不滿。昨日,幾名名中醫(yī)就在方舟子的博客上回復(fù),駁斥其部分觀點,同時還向他下了“戰(zhàn)書”。“請問方先生,你是研究什么的,在研究領(lǐng)域有何貢獻?”四川省名中醫(yī)劉宇認為,方舟子既然不是醫(yī)生,便沒資格下這樣的結(jié)論。此外,名中醫(yī)刁本恕、陳德濟等人也是這個觀點的支持者,他們稱方舟子的觀點太“以點概面”。