關(guān)于電腦輻射問題，一直存在很大爭議。有人說孕婦不可以用電腦，不可以用微波爐、也不可以用復(fù)印機(jī)以及其他一切有輻射的電子產(chǎn)品。但也有消息稱，輻射并沒有我們想象的那么可怕，只要不是長時(shí)間接觸輻射較大的電子產(chǎn)品，對胎兒不會(huì)帶來太大影響。
盡管如此，但為了寶寶的安全，多數(shù)孕媽是寧可信其有，也不愿意冒著風(fēng)險(xiǎn)去賭一把。有研究結(jié)果認(rèn)為，輻射與子代先天性缺陷有關(guān)聯(lián)，當(dāng)輻射作業(yè)時(shí)間每周大于10小時(shí)時(shí)，先天缺陷率大大增加。
因此，認(rèn)為不能排除輻射作業(yè)有子代先天缺陷的危險(xiǎn)。90年代后，我國對此課題的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有1529名輻射作業(yè)女性月經(jīng)周期延長，經(jīng)血增多，其頻率顯著高于對照組。(P<0.01)。視屏作業(yè)女性的自然流產(chǎn)率高于對照組，(P<0.05)。
另有報(bào)道，對從事視屏作業(yè)的361名女性和對照組484名的生殖機(jī)能和子代健康情況調(diào)查結(jié)果表明，自然流產(chǎn)、妊娠合并貧血的發(fā)生率也高于對照組。但是，也有相反的調(diào)查結(jié)論。目前沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，缺乏權(quán)威性的定論。
每一項(xiàng)研究，都無法排除其他因素(如生活環(huán)境、飲食，身體狀況等)，調(diào)查的人數(shù)過少，只能代表被調(diào)查的局部情況。只有一點(diǎn)是可以肯定的，輻射時(shí)間與其所帶來的危害是成正比的。
OR值是醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)中的術(shù)語，就是對研究的數(shù)值做統(tǒng)計(jì)學(xué)的處理，得出可靠的數(shù)值，如從事視屏工作的婦女流產(chǎn)發(fā)生率是10%，從事非視屏工作婦女的流產(chǎn)發(fā)生率是8%，是否能夠說從事有輻射工作婦女的流產(chǎn)率就高于從事非視屏工作婦女的流產(chǎn)率呢？不能下這樣的結(jié)論，必須經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，這兩個(gè)率的比較是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
