盤點24省份44起幼兒園惡性事件
近幾年,被曝發(fā)生過幼兒園惡性事件的有24個省份,共計44起。其中,山東、陜西最多,各有5起,而江蘇、河北均3起。
記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),涉事的44家幼兒園均為民辦,女性施暴者主要為幼教老師,行為是虐童。其手段令人震驚,“打臉揪耳”已是最普通手法。例如,山西省某幼兒園22歲女教師李竹青因女童不會算術(shù)題,狂搧女童70個耳光,以往監(jiān)控發(fā)現(xiàn)類似情況很多。有一些老師甚至使用了“刑具”,包括針、熨斗、鋸條、火鉗等。例如山東東營幼兒園的老師用針扎虐待8名兒童,并逼迫幼兒喝尿。
在猥褻性侵案件中,有8起與“園長”或其家屬有關(guān)。其中河北廊坊市某幼兒園園長楊成杰,共性侵12名女童,并讓其情婦拍照。楊成杰之后被捕,數(shù)罪并罰被判處有期徒刑20年。性侵猥褻女童的主要為男性,門衛(wèi)、司機也是主要施暴人。
據(jù)統(tǒng)計,公開報道中,21個施暴人注明了年齡,有6名施暴者均超過了50歲,其中年齡最大的為陜西70歲的代班老師。而受害者年齡最小的僅2歲,系被61歲幼兒園門衛(wèi)帶至廁所猥褻。
法晚律師團律師張平表示,幼兒園惡性事件中,受害人年紀(jì)小對事物判斷能力低,案發(fā)時受到引誘或事后受到威脅,犯罪嫌疑人很難被及時懲處。而所謂身體接觸也難評判,因此不好定性入罪。張律師稱,不僅在幼兒園,一些學(xué)校的教練、老師,發(fā)生猥褻學(xué)生案件也不在少數(shù)。
處理 僅6起案件追刑責(zé)不足4成
在這44起幼兒園惡性事件中,有16起屬于性侵,而僅有6起有“結(jié)論”,犯罪嫌疑人被判處6個月至20年不等有期徒刑,不足4成。其他因虐待致病、致傷的案件則多以拘留、民事賠償、吊銷執(zhí)照、辭退等了結(jié)。
例如,2012年底,天津一名不到3歲的女童被校車司機猥褻后遺忘在車內(nèi)悶死。雖然經(jīng)披露震驚全國,但1年多過去,公開報道對此事僅停留在“案件正在偵查中”,后續(xù)內(nèi)容不了了之。
除楊成杰外,量刑最高的是合肥某幼兒園教師,其酒后對交作業(yè)的5名年僅5歲的女童進行猥褻,被判刑10年。性侵5歲女童的吉林“園長爸爸”王某,最終以強奸罪判處有期徒刑7年,但家長要求10萬元精神賠償被駁回。
而張家口某園長15歲的兒子猥褻女童,僅被判處“行政拘留5日,履行方式為行政拘留不執(zhí)行”。深圳保安猥褻幼女,最終也只是以“民事賠償和解”收場。
對此,張平稱,張家口15歲少年性侵幼女一案中,由于法律規(guī)定14歲至16歲的未成年人僅對8類犯罪負有刑事責(zé)任,其中包括強奸但不包含猥褻,因此在結(jié)果上可能從輕發(fā)落。根據(jù)目前量刑標(biāo)準(zhǔn),猥褻兒童判處5到15年有期徒刑,而強奸幼女則判處3到10年,如造成死亡、或情節(jié)嚴(yán)重的,則判處10年以上有期徒刑或死刑。
但“虐童行為”如果非長期或傷害不嚴(yán)重則不屬于犯罪,嫌疑人往往只承擔(dān)民事責(zé)任賠償即可。一些虐童案中,雖然造成了傷害,但不夠標(biāo)準(zhǔn)則無法認定犯罪,即使定罪量刑也不會很重。
事實上,并不是案件不了了之或者從輕發(fā)落,而是在質(zhì)的跨越上不容易判定,因此有了漏網(wǎng)之魚。