一大早，媽媽群里就出現(xiàn)了幾百條的留言，爬樓看了下，發(fā)現(xiàn)各位媽媽無非都在討論，寒假期間孩子們令人煩惱的行為和習(xí)慣。

比如樂樂媽媽說：自從放了寒樂樂放飛了自我，晚上不睡，一覺睡到中午十一二點，早晨自己去上班，還要打電話喊她起床，結(jié)果給她打四五個電話她都不起，還動不動就掛電話。

再比如，果果媽媽說：“兒子寒假里玩游戲毫無節(jié)制，一旦沉迷其中，任憑你怎么勸，他總是一拖再拖。昨天，母子倆為此還爆發(fā)了一場激烈的爭吵。“

……

總之，群里的媽媽們，無論是全職媽媽，還是職場媽媽，對于孩子的寒假生活都充滿了憂慮。就好像沒有他們時時刻刻的監(jiān)督和批評，孩子就會廢在這個寒假里。

記得之前看過一個有關(guān)“大學(xué)生假期和父母相處情況”的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示：85.02%的學(xué)生都曾有過在假期被父母嘮叨批評的經(jīng)歷！其中超過八成的學(xué)生因此跟父母發(fā)生過小矛盾。

雖然這是一項關(guān)于大學(xué)生的調(diào)查，但對于中小學(xué)生照樣適用！事實證明：父母不當(dāng)?shù)谋O(jiān)督、嘮叨和批評，不僅無法糾正孩子的不良行為，反而會引發(fā)親子矛盾。

01寒假，父母不當(dāng)?shù)呐u和嘮叨，會帶來什么？

記得之前看過一個有趣的故事，說的是著名作家馬克·吐溫有一次，在教堂里聽牧師演講。

剛開始聽講的時候，他覺得牧師講的很讓人感動，于是準(zhǔn)備捐出自己身上所有的錢?？墒沁^了十分鐘，牧師還在喋喋不休的演講。

此時，馬克·吐溫聽得已經(jīng)有些不耐煩了，于是決定只捐出身上一部分的錢！然而又過了十多分鐘。

牧師依舊在羅里吧嗦的演講，于是馬克·吐溫決定，一分錢也不捐了。等到牧師終于演講完畢，真正開始募捐的時候，馬克·吐溫不僅沒有捐錢，還因為氣憤，從募捐箱里拿走了2元錢！

該故事看似有趣，實則給我們講述了心理學(xué)界的一個現(xiàn)象：“超限效應(yīng)”。

即，刺激過多、過強或作用時間過久，從而引起心理極不耐煩或逆反的心理現(xiàn)象。

超限效應(yīng)在教育領(lǐng)域中時有發(fā)生，例如在家庭教育和學(xué)校教育里，父母或老師可能會因為孩子或?qū)W生的一些錯誤而過度批評或嘮叨，導(dǎo)致孩子或?qū)W生產(chǎn)生厭煩、逆反的心理。

比如，當(dāng)孩子在寒假，一直玩游戲不寫作業(yè)時，父母就會一次、兩次、三四次重復(fù)的對孩子進(jìn)行嘮叨批評，使孩子從內(nèi)疚不安到不耐煩，最后反感討厭，實在忍不了的時候，就可能會出現(xiàn)徹底放棄、我偏要玩的反抗心理和行為。

關(guān)愛孩子應(yīng)該是讓孩子感到溫暖和被理解，并對孩子有實際意義的幫助，而大事小事都要管，最終又沒講到點子上的嘮叨 和批評，只能讓孩子產(chǎn)生反感并急于逃避，而且還會破壞你在孩子心中的威信，引發(fā)親子矛盾，甚至使孩子變得不自信，失去獨立思考的能力，影響孩子的心理健康。

在養(yǎng)育孩子的過程中，父母難免會遇到一些棘手的問題，尤其是在寒假這種需要跟孩子朝夕相處的時間里，更是矛盾頻發(fā)。比如，最常見的孩子晚上不睡、早晨不起，不寫作業(yè)，總是玩游戲等各種問題。

一旦發(fā)生這些問題，不是不可以指責(zé)批評，而是應(yīng)當(dāng)注意方式方法，并且記住一定要盡量避免超限效應(yīng)的發(fā)生，以免引起孩子逆反心理現(xiàn)象。

02 對孩子的批評要”甜蜜“一些

我國著名教育家陶行知先生在育才小學(xué)當(dāng)校長時，就經(jīng)常處理孩子之間的矛盾，但他就特別的講究方式方法。

比如有一次，他看到一位同學(xué)正在用泥巴丟另一位同學(xué)，于是就上前阻止了丟泥巴的同學(xué)，并要求該學(xué)生放學(xué)后去校長室找自己。

本以為要受批評的同學(xué)早早的到了校長室門口，沒想到陶行知先生剛回到校長室，就掏出了一顆糖遞給了這位同學(xué)。

看著對此舉非常詫異的同學(xué)，陶行知解釋道：”這是獎勵你的，因為你比我準(zhǔn)時！“話音剛畢，陶行知又掏出一顆糖給了這位同學(xué)，并說道：”這顆糖也是獎勵你的，因為我制止你用泥巴丟同學(xué)，你就立刻住手了，說明了你對我的尊重！“

那位同學(xué)誠惶誠恐的接過兩顆糖后，陶行知先生又對其說道：”聽說，你用泥巴丟那位同學(xué)，是因為他欺負(fù)女生，說明你非常有正義感！“于是又掏出第三顆糖獎勵給了這位學(xué)生。

到這里，那位學(xué)生忍不住的哭了，并且對陶行知先生說：”校長，我錯了，同學(xué)再不對，我也不該打他。“

陶行知滿意的笑了，于是又立刻掏出第四顆糖說：”你已經(jīng)知道錯了，再獎勵你一顆糖，我們的談話到此結(jié)束。“

其實，陶行知先生對這位學(xué)生的批評，是利用了一個名叫“椰殼效應(yīng)”的教育方式。

這個概念來自一個故事，講述的是一個小孩子總是不愿意好好吃飯。父母嘗試了各種方法，做盡了各種美食，但孩子依舊沒有食欲。最后，孩子的父親從外面帶回來一個椰殼，把它做成漂亮的小碗，孩子竟然開始好好吃飯了。

這個故事表明，有時候，改變問題的視角或方式，可能會帶來意想不到的正面效果。

陶行知先生將對孩子的批評轉(zhuǎn)換為”糖果“，讓學(xué)生在”甜蜜“中受到教育！

所以，同樣是批評、教育孩子，作為父母，我們?yōu)楹尾辉囋囈瑲ば?yīng)，換種語氣或者表達(dá)方式，讓孩子輕松的認(rèn)識到自己的錯誤，鼓勵和促進(jìn)他們自我教育，自我發(fā)展呢！

【最后寫給父母的話】

寒假期間，與孩子朝夕相處，孩子的行為言語，難免有讓我們不滿意的地方。我們作為父母，可以批評，但一定要講究方式方法。

因為批評是把雙刃劍，父母利用的好，用到恰當(dāng)，就是一劑良藥，可以讓孩子心服口服，幫助孩子改正錯誤及不良習(xí)慣。

利用得不好，批評就會變成一把利劍，刺傷孩子的心靈，傷害孩子的自尊，甚至自信心，使得孩子產(chǎn)生逆反心理，甚至影響心理健康。