之前在網(wǎng)上看到過一個問題:“為什么同穿校服,卻往往一眼就能看出一個孩子家境是富裕還是貧窮?”
由于當(dāng)時女兒還沒上小學(xué),也不天天穿校服,所以,對這個問題也沒怎么上心,下意識的就覺得提出這個問題的網(wǎng)友比較“勢利眼”,肯定是通過“鞋子、文具、書包”等其它附屬品上判斷的……
然而,自打女兒上小學(xué)開始天天穿校服后,尤其是在接送女兒上下學(xué)一段時間后,我才發(fā)現(xiàn)是自己膚淺了。
因為單憑“鞋子、文具、書包”等附屬品的價值,根本就判斷不出孩子的家境,一眼就看出一個孩子家境是“富裕”還是“貧窮”的,其實是孩子身上的這幾個特點。
01 家境“富裕”還是“貧窮”,給孩子帶來的3個不同
① 談吐與氣質(zhì)不同
如果你在校門口等待過放學(xué)的孩子,你就會發(fā)現(xiàn)他們之間存在著很大的差別,尤其是在氣質(zhì)和談吐這塊。
有些孩子落落大方、自信陽光,與人交往從容不迫;而有些孩子則顯得害羞膽怯,與人互動時拘謹不安,退縮不前;還有的孩子可能任性倔強,或是急躁易怒……
心理學(xué)家普遍認為,個人的談吐和氣質(zhì),其實是內(nèi)在心理狀態(tài)和性格特點的體現(xiàn)。
當(dāng)孩子擁有良好的談吐和氣質(zhì)時,他們更可能建立積極的自我形象,增強自信心,并在社交互動中表現(xiàn)出色。
就像有一次我參加女兒的家長會,一個被老師安排接待家長的女生,雖然乍一看長相一般,但舉手投足間都有一種獨特的美。
尤其是在作為學(xué)生代表發(fā)言時,她落落大方,毫不怯場的表現(xiàn),贏得了在場所有家長的贊賞和艷羨。
后來,我從其他家長口中得知,這個女生出身于書香世家。她的父母和兩個舅舅,以及姥姥姥爺,都是我們這一所知名985大學(xué)的教授。
雖然她的家庭算不上是大富大貴,但相較于我們這樣的普通家庭,卻要好的多的多了!
蘇軾曾有詩云:“粗繒大布裹生涯,腹有詩書氣自華。”
意思是一個人即使過著簡樸的生活,穿著粗布衣裳,但只要他內(nèi)心富有,學(xué)識淵博,那么他的氣質(zhì)就會自然而然地顯現(xiàn)出來,顯得高雅而有教養(yǎng)。
孩子的氣質(zhì)并非天生的,而是要靠環(huán)境的熏陶以及后天培養(yǎng),女兒班里的這位女生,明顯就是靠書香世家的環(huán)境,熏陶出來的。
② 對物質(zhì)的執(zhí)著態(tài)度不同
我上大學(xué)時有個舍友,特別執(zhí)著于各種零食,只要是沒吃過的東西,貴的,買不起的,就念念不忘。
一旦手頭稍微寬裕些,她想到的第一件事,就是滿足自己的口腹之欲,并且無論她帶回宿舍什么好吃的,也不會分享給我們這些舍友,除非我們拿其他吃的跟她交換。
剛開始我們覺得她這種行為還怪可愛的,也不以為意,后來時間久了,我們才知道,原來她之所以這么執(zhí)著于各種零食,就是因為小時候家里特別窮,媽媽幾乎不給她買零食。
現(xiàn)在好不容易有了自己可支配的錢,就想要通過吃零食來彌補自己童年的遺憾。
心理學(xué)上有個名詞叫“補償心理”,說的就是類似我同學(xué)這樣,在某些方面童年時期沒有得到的滿足,長大有了能力后,就開始瘋狂補償自己的行為。
不得不承認,相較于出身貧寒的孩子,家境優(yōu)越的孩子,在物質(zhì)條件上確實擁有更為豐富的資源。
他們看中的東西,一般都能輕而易舉的得到,所以,在對待物質(zhì)方面,就顯得比較淡定,沒有那么多執(zhí)念。與同學(xué)相處時,若碰到其他同學(xué)喜歡自己的東西,他們會很大方的隨手送出去。
而家境一般的孩子,則很難做到這一點,就像我的朋友一樣,都上了大學(xué),還不舍得把自己喜歡的零食分享給舍友,更別提小學(xué)期間分享給其他小朋友了。
所以,即使是穿著同樣的校服,我們通過孩子間對待物質(zhì)的態(tài)度,也可以大致判斷出其家境的不同。
③社交表現(xiàn)的不同
胡歌、阿雅、周迅、迪麗熱巴、梁朝偉、陳建斌……
出身一般的你,見到以上大牌明星,是否能鎮(zhèn)定自若的與之交流?相信很多網(wǎng)友都和我一樣不敢保證!
如果我說一個八九歲的女孩可以做到,想必很多網(wǎng)友都會說,那這個女孩一定是像王詩齡一樣,出生在富貴之家,有資本打底,有接觸明星的機會。
不錯,9歲的攝影師笙笙,就是這么一個女孩。她憑借著著名攝影師父親鄒瑜鵬提供的優(yōu)渥家境,不僅可以就讀于上海數(shù)一數(shù)二的知名小學(xué)。
還可以利用爸爸的人脈關(guān)系,接觸各行各業(yè)的知名人物,鎮(zhèn)定自若的給他們交流,不卑不亢的指導(dǎo)他們配合自己拍照。
而這一切,是普通家庭的孩子,想也不敢想的~
家境不同,就代表孩子的社交圈不同,社交圈不同,就意味著孩子所面對,學(xué)習(xí)的社交技巧不同。
家境富裕的孩子,社交圈子不僅更廣,而且社交人群也更加多元化,這種多元化的社交環(huán)境,為他們提供了學(xué)習(xí)和模仿不同社交技巧的機會。
所以,這些孩子在與各種人群的交流中,會顯得更從容淡定,自信開朗,不會刻意討好誰,也不會故意針對誰。
相反,那些家境貧窮的孩子,社交圈子往往較為狹窄,缺乏與不同背景人群接觸的機會,從而難以掌握各種社交技巧。
這種限制可能導(dǎo)致他們,在面對不同社交場合時感到不安或不知所措,難以自如地表達自己,也可能因為缺乏自信而顯得較為拘謹。
所以,即使是穿著一樣的校服,從孩子們的社交差距上,我們也可以大致的判斷出他們的家境情況。
【寫在最后】
為什么家境的好壞,會使得孩子與孩子之間產(chǎn)生如此大的差距?
仔細思考過后,我發(fā)現(xiàn),這其實存在一個歸因上的錯誤。
因為從現(xiàn)象上看,家境好的孩子,具備以上優(yōu)秀品質(zhì)的比例,確實比家境較差的孩子多一些。
但用心觀察,你就會發(fā)現(xiàn),我們身邊還存在一部分孩子出身家境貧寒,但照樣氣質(zhì)出眾,視金錢物質(zhì)于身外之物,且善于社交的。
也存在一些出身家境優(yōu)越,但不具備以上優(yōu)秀品質(zhì)的孩子。
而使得孩子們之間產(chǎn)生差距的根本原因,并非家境,而是家庭教育。
因為相比家境貧寒的父母,經(jīng)濟優(yōu)渥的父母,更有條件和能力為孩子提供更好的家庭教育。
所以,無論是家境貧寒還是優(yōu)渥,只要父母能夠重視并投入精力進行家庭教育,就能夠為孩子創(chuàng)造一個良好的成長環(huán)境,幫助他們成為有品質(zhì)、有能力的人。