“質(zhì)量門(mén)”或引發(fā)退貨潮
“這個(gè)消息，無(wú)異于在媽媽們心里投放了一顆炸彈。”經(jīng)營(yíng)香港代購(gòu)網(wǎng)店的錢(qián)小姐向記者表示，“昨天晚上已經(jīng)開(kāi)始有人咨詢(xún)，詢(xún)問(wèn)之前訂的‘心美力’能不能退貨。”錢(qián)小姐稱(chēng)，她通常也會(huì)從香港的屈臣氏店代購(gòu)該品牌奶粉，而CER附在調(diào)查報(bào)告里的購(gòu)物小票顯示，此次被指控“質(zhì)量差”的雅培奶粉也是購(gòu)自屈臣氏連鎖店。
更令父母?jìng)儞?dān)憂(yōu)的是，心美力(Similac)的另一個(gè)譯名，是內(nèi)地非常暢銷(xiāo)的雅培“喜康寶”。很多媽媽認(rèn)為，“心美力”與“喜康寶”是同一種產(chǎn)品，只是內(nèi)地版和港版譯名的區(qū)別。記者昨晚從京城超市了解到，喜康寶1段奶粉售價(jià)為261元，銷(xiāo)售人員表示“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)這個(gè)牌子有質(zhì)量問(wèn)題”。
雅培與CER“口水戰(zhàn)”
昨日晚間，雅培公司發(fā)布聲明稱(chēng)，CER報(bào)告中提到的產(chǎn)品并不是為中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)而生產(chǎn)和銷(xiāo)售的，所以該報(bào)告中的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論具有誤導(dǎo)性。“這篇報(bào)告中所有關(guān)于雅培產(chǎn)品安全和質(zhì)量的指責(zé)都是毫無(wú)依據(jù)的，目的顯然是故意損害雅培的聲譽(yù)。”
雅培特別強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，報(bào)告中提及了6個(gè)不同的產(chǎn)品，但其他5個(gè)都沒(méi)有給出具體名字，也沒(méi)有公布其他產(chǎn)品的任何相關(guān)信息和檢驗(yàn)結(jié)果。此外，報(bào)告中也沒(méi)有信息表明是受誰(shuí)委托發(fā)布該報(bào)告的。
