2、面對(duì)中國(guó)大陸劇增的奶粉需求，“限購(gòu)潮”有其合理性
部分嬰兒奶粉是生活必需品且生產(chǎn)周期長(zhǎng)，應(yīng)對(duì)短期內(nèi)銷量猛增只能限購(gòu)
一方面，嬰兒奶粉并非純粹意義的普通商品，作為母乳的替代品，在母乳不可保障的情況下，嬰兒奶粉就成了嬰兒的基本生存必需品。特別對(duì)初生到6個(gè)月大的嬰兒來說，這個(gè)階段的嬰兒只能喝奶粉，不像稍大的孩子還能吃輔食，無奶粉對(duì)于嬰兒而言意味著斷糧。
網(wǎng)友繪制的中國(guó)奶爸奶媽眼中的世界地圖
另一方面，從源頭上來說，由于對(duì)國(guó)內(nèi)奶制品安全的擔(dān)心，中國(guó)民眾認(rèn)定的優(yōu)秀奶源國(guó)如新西蘭、澳洲、荷蘭等地，資源有限，在現(xiàn)有奶牛數(shù)量下，即使奶粉廠商繼續(xù)加大馬力生產(chǎn)，也無法滿足需求的全部增量。而奶粉業(yè)還有特殊性，要增加產(chǎn)量，同時(shí)保證質(zhì)量，只能容生產(chǎn)廠商一段時(shí)間，使其增加奶牛數(shù)量，提高生產(chǎn)線產(chǎn)量。
需要補(bǔ)充的是，中國(guó)每年出生約1700萬左右新生兒，面對(duì)如此巨大的需求所催生的中國(guó)奶粉“掃貨”大軍，在短期內(nèi)優(yōu)質(zhì)奶源地奶粉產(chǎn)量也不可能以迅速提升的情況下。不少國(guó)家或地區(qū)出于保護(hù)本地居民嬰兒用奶安全的考慮，采取短期限購(gòu)措施也是合理的（由于關(guān)稅，優(yōu)質(zhì)奶源地的本國(guó)品牌更有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，所以限購(gòu)多限于本地品牌奶粉）。
歐美嬰兒奶粉包含政府補(bǔ)貼，搶購(gòu)等于搶福利，當(dāng)然會(huì)限購(gòu)
在歐美，部分嬰幼兒奶粉作為特殊群體的生活必需品，一直是政府補(bǔ)貼的對(duì)象，這就使得歐美許多國(guó)家的奶粉價(jià)格比國(guó)內(nèi)低很多。比如，荷蘭是為了鼓勵(lì)生育，會(huì)給予嬰幼兒產(chǎn)品很多優(yōu)惠待遇，同樣一罐荷蘭美素奶粉，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與荷蘭市場(chǎng)價(jià)格可相差百余元。在英國(guó)，奶粉屬于福利性食品，政府補(bǔ)貼力度更大，以惠氏在英國(guó)銷售的Sma1階段900克奶粉為例，價(jià)格約合人民幣101元，而國(guó)內(nèi)同品牌下的售價(jià)則為248元。在美國(guó)，嬰兒奶粉雖然售價(jià)昂貴，但美國(guó)政府也會(huì)對(duì)孕婦和嬰兒提供每月數(shù)十到數(shù)百美元的補(bǔ)助。
所以，與奢侈品等其它消費(fèi)不同，愈演愈烈的海外奶粉搶購(gòu)潮其實(shí)變相搶食了這些國(guó)家給予本國(guó)嬰幼兒群體的優(yōu)惠補(bǔ)貼，勢(shì)必引發(fā)當(dāng)?shù)丶{稅者的不滿，從而使得相關(guān)政府機(jī)構(gòu)對(duì)奶粉下達(dá)限購(gòu)令。
