安乃近：
屬于呲唑啉基類活性藥物，規(guī)格有注射劑和片劑，主要副作用為腎毒性、胃腸道出血、嚴(yán)重皮疹，致死性粒細胞缺乏為其最嚴(yán)重副作用。目前27個國家禁止或限制使用安乃近，但國內(nèi)有的地方醫(yī)院還在使用，值得引起人們高度重視。
各方說法：
退熱針劑比藥物副作用大
廣西自治區(qū)人民醫(yī)院兒科甄宏博士認(rèn)為：由于退熱針劑副作用較多，因此嬰幼兒應(yīng)首選口服退熱藥物，常用的有對乙酰氨基酚(如泰諾)和布洛芬(如美林)。
由于這些藥物都配制為水果口味，易于為嬰幼兒接受。而退熱藥物的服用也有講究，以前多為體溫超過38.5℃時服用，而現(xiàn)在的觀點認(rèn)為：為了發(fā)揮解熱鎮(zhèn)痛藥的抗炎作用，每日服用4次(即每隔4-6小時服用1次)更加合理，同時孩子的體溫也控制得更趨于平穩(wěn)。
布洛芬最安全最有效
《英國醫(yī)學(xué)雜志》上的一項研究則表明，含布洛芬成分的藥物在現(xiàn)有小兒退燒藥中最為安全有效。
西英格蘭大學(xué)和布里斯托大學(xué)的研究人員隨機選取了156名6個月—6歲的發(fā)熱兒童進行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，布洛芬退熱所需的時間比對乙酰氨基酚縮短了55分鐘—1.9小時。研究人員因此提出把布洛芬作為小兒退燒藥的首選。
在2002年的《國際兒科學(xué)雜志》上，我國有學(xué)者也曾指出布洛芬相對于對乙酰氨基酚更具優(yōu)勢：毒性低、降熱快、并且維持時間長。“這兩種藥都屬于非甾體類抗炎藥，現(xiàn)在在臨床上確實首推布洛芬，然后是對乙酰氨基酚”，在接受記者采訪時，北京大學(xué)第一醫(yī)院兒科教授黃建萍這樣說，布洛芬退熱作用比對乙酰氨基酚更強，對胃腸刺激小，對造血系統(tǒng)無影響，適用于感染性疾病所致高熱病兒。
兒童退燒首推物理降溫?
在提出布洛芬最安全最有效時，黃建萍也提出：是藥三分毒，孩子發(fā)燒其實首推物理降溫。黃建萍醫(yī)生建議。體溫超過38.5℃，可以給孩子枕冰袋、洗溫水澡、擦擦酒精，還要盡量多喝水。晚上，父母精力不夠，就要使用藥物降溫。如果孩子有高熱驚厥史，則要盡早用藥。
